这两天成都股票配资，网上最热的人物莫过于演员贾冰了！
说实话，此前我对这位男演员并没有太深的印象，而这一次却有点刻骨铭心了。
因为他的遭遇太离奇，也太离谱了！
原来，8月3日晚，在成都一家餐厅包间，贾冰和几个老战友小聚。
查了一下资料，贾冰曾在某部队文工团服役8年，后转入浙江曲艺杂技总团工作，担任编剧、导演、演员、主持人，后以喜剧演员身份正式进入大众视野。
也就是说，和他一起小聚的，十有八九就是他当年在部队文工团的战友。
民间有人生“四大铁”之说，其中排在前面“两大铁”便是：一起同过窗，一起扛过枪。
同窗共读，青春年少，没有利益冲突，只有思想交融，可谓纯洁美好之谊。
而战友呢，军营淬炼，沙场点兵，是可以把后背留给对方的，堪称生死挚交。
和当年的几位老战友私下聚会，没媒体，也没商务人员，所以贾冰完全放开了，身穿白T恤的他，喝酒抽烟，还跟远方兄弟视频通话，聊到兴头上，几句东北糙话顺嘴蹦了出来。
贾冰出生于辽宁沈阳，妥妥的东北汉子，在东北爷们儿饭桌上，口吐芬芳，属于再正常不过的事。
可他做梦也没想到的是，斜对面那个以“兄弟”相称的战友，手机一直斜卡在桌面缝隙里，镜头正对着他一直拍个不停。
等饭局散了，贾冰还没到家，相关视频已经被掐头去尾剪好，还配上带节奏的文案发到了网上。
按照偷拍者的想法，这次就是要彻底搞臭贾冰，让全世界看到这个明星在私下里到底是个啥模样。
当然，更核心之目的，还是想借贾冰这个明星的流量，在自媒体领域杀出一条血路。
他确实初战告捷，刚注册三天的小号，一夜之间涨了2.8万粉。
可他万万没想到的是，这次风向彻底反转——评论区齐刷刷指向偷拍者，大家都说，好家伙，“兄弟把你放心上，你把兄弟放网上”。
网上骂声一片，骂的不是贾冰，而是他这个偷拍者，骂他缺德，骂他卖友求荣。
那么，贾冰到底说了啥？竟然值得“兄弟”冒着翻脸的风险也要偷发。
没找到原视频，不过很多自媒体都是这样说的：贾冰在饭桌上跟老友调侃，吐槽行业，情绪上来说了一些北方口语式的糙话、粗话。
仔细看看，贾冰的话虽然有些不干净，确实也没有值得大惊小怪的“过线”言论，所以“冲击力”不强，反而是偷拍者自己惹火烧身。
而贾冰事后没开发布会，没发长文声明，只在朋友圈说了一句：“吃饭喝酒的哥几个，以后还能坐一桌不？”
这话儿，比刺骨的寒冰还冰冷，真是泣血锥心之语呀！
或许直到今天他才明白，自己最大的错误就是，一直把战友当战友，所以才敢卸下所有的防备，一览无余地展现自己的真性情。
殊不知，无论是同学还是战友，都是会变的，有的甚至变得面目全非，猪狗不如。
值得注意的是，不仅自媒体和广大网友对偷拍者齐声鞭挞，连官媒也纷纷下场发声了：
辽宁日报报业集团半岛晨报发文：知名男演员私人饭局被偷拍，让人不寒而栗！
湖北日报报业集团楚天都市报官方账号“极目新闻”发表评论员文章：贾冰私人饭局被偷拍引热议，人与人之间还能有点信任吗？
上海报业集团新闻晨报发表时评《贾冰错在哪儿？》，直斥偷拍者突破人伦底线、侵犯隐私权，呼吁警惕“熟人背刺式偷拍”。
羊城晚报在报道中明确指出：贾冰事件的核心在于隐私权的侵犯，强调公众人物隐私权让渡的有限性，即让渡的是与工作相关的知情权，而非全部的私人生活……
法律界人士也纷纷发声，封闭包间属于民法典保护的私密空间，偷拍并传播不仅侵犯隐私权，还叠加侵犯肖像权和名誉权，甚至面临行政处罚。
即便是为了揭露丑恶现象，维护公共文明，拍他人视频发上网也要打码处理，更何况是这种并无多大过错的私人行为？
舆论场罕见呈现“一边倒”的态势，充分彰显了一个强大共识：
侵犯隐私、背叛信任的偷拍行为，比公众人物在私人场合的偶尔失态，性质要恶劣得多，更不为社会所容！
在一个日益透明的数字化时代，如何更好地守护人与人之间脆弱的信任，以及每个人心中那片应受保护的“私密空间”。这，或许是这顿“天价”饭局留给我们的最深远启示。
不告密、不揭发，与其说是一种可贵品质，不如说是一条道德底线。
告密成风的社会，是人人自危的社会。
必须让偷拍者成为人人喊打的过街老鼠，否则下一个受害者可能就是你我！
华夏优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
